Het is niet zo'n eenvoudig te zeggen, doen of niet doen...
Ik ken beide producten, al is mijn Alfa ervaring al weer heel wat jaren geleden. Autocad Architecture is het pakket waarmee ik nu werk. Wat ik nog weet van Alfa is de honderden lagen met *-F1234--* waarbij de cijfers voor de fasen stonden. Het nadeel daarvan was toen dat alles in die 4 fasen getekend diende te worden en dat de blocks wat groot werden. Ook werden er toen nog alle blokken in een aparte map opgeslagen en bij openen tekening weer ingeladen.
Bij Architecture word veel via een database geregeld, de weergave is daarin vastgelegd en dient dus niet 4x getekend te worden. Ook is er een bibliotheek waarin alle blocks en andere tekenobjecten opgeslagen worden gebruikt. Dit zijn dan enkele tekeningen.
Een punt wat ik heel veel heb gehoord bij mensen die voor het eerst met Architecture hebben gewerkt is dat ze het lastig vinden dan bijvoorbeeld de kozijnen NIET als block geplaatst worden. Dit is een style en de breedte is in de tekening (objectgebonden) aan te passen per object. Dit is iets waar je aan moet wennen! Ik neem nl. aan dat er nu ook niet zomaar een kozijn wat veel door het project voorkomt gewijzigd wordt (dan namelijk overal fout).
Houd ook rekening met een goede cursus voor iedereen, en een expertcursus voor degene die de bibliotheek beheert.
Mocht je meer willen weten dan hoor ik het graag.
DAMO