De nacht voor de rechtszaak van Autodesk versus SolidWorks over het gebruik van DWG hebben beide bedrijven een overeenkomst gesloten en is de rechtszaak van de baan.
Het zou een rechtszaak met jury zijn. Van de twaalf uitgekozen juryleden was er één bekend met SolidWorks, drie met AutoCAD en de overige negen stonden neutraal ten opzichte van DWG. Want dat Autodesk DWG als een eigen handelsmerk (trademark) wil aanmerken, is waar het om draait. De extensie van het bestandsformaat .dwg wordt echter beschouwd als een functioneel iets, een extensie die de functie heeft een bestand te identificeren.
Autodesk heeft DWG indertijd niet als beschermd handelsmerk geregistreerd en heeft er bijna 25 jaar mee gewacht voordat het hier een poging toe deed. Ook heeft Autodesk getracht alle registraties van namen waar DWG in voorkwam te verhinderen van onder meer SolidWorks en Open Design Aliance (ODA). Enkele van de feiten die een rol zouden spelen bij de rechtszaak zijn: dat de extensie .dwg al voor het uitkomen van AutoCAD werd gebruikt door andere softwarepakketten en ook andere CAD-pakketten, die niet compatibel zijn met AutoCAD, gebruiken .dwg.
Het juridische probleem zit hem niet in .dwg maar in het gebruik van DWG in een merknaam zoals DWGgateway, RealDWG, en OpenDWG. Hiervoor heeft Autodesk ook diverse softwareproducenten een vergunning verkocht, gebaseerd op het eigendom van de naam.
Autodesk en SolidWorks hebben de inhoud van de overeenkomst niet bekend gemaakt. Zoals het nu lijkt, ziet SolidWorks af van het gebruik van DWG in merknamen, maar het kan de extensie .dwg zeker wel blijven gebruiken.