We zitten nu al op de vierde dag van de klimaattop in Kopenhagen en het nieuws blijft binnenstromen. Het doel van deze top, georganiseerd door de VN, is het samenstellen en/of overeenkomen van een nieuw klimaatverdrag. Een belangrijk onderwerp is natuurlijk de beperking van de uitstoot van CO2. Als het gaat om de top, is er zoveel nieuws, dat Ik daarover honderduit kan praten, maar ik licht er een mijns inziens belangrijk deel uit. En dat is China.
Het is voor vrijwel niemand een verassing meer, maar China is in opkomst. Naast dat China nu het grootste industrieland en het land met de grootste economische groei is, is het ook het land met de hoogste uitstoot van CO2. Mede daarom, maar ook door de groei die het land nog door zal maken, zijn de ogen van de 192 aanwezige naties in Kopenhagen op China gericht. Je zou je af kunnen vragen of dit wel helemaal terecht is. Ja, China is de grootste vervuiler (niet alleen qua CO2) van de wereld en ja, China zal economische nog willen groeien, maar willen we daarmee zeggen dat een zich ontwikkelend land dan ook de meeste consessies moet doen. Beide zijden zijn te beargumenteren.
In ieder geval vindt China zelf van niet. Volgens China zijn Europa en de Verenigde Staten al meer dan 200 jaar bezig met het vervuilen van onze planeet tegen over de 25/30 jaar van China. Bovendien herbergt China 1/5 van de wereldbevolking en komt daarmee op een CO2-uitstoot per hoofd van 5.7 ton. Nederland en de VS doen resp. 10,6 en 18.5 ton CO2uitstoot per hoofd. China vindt dus dat het ‘rijke westen’ meer moet ondernemen om hun CO2te beperken. Het is maar net hoe je het bekijkt. Je het ook kunnen interpreteren als onwil van China om iets aan de CO2-uitstoot te doen. Omdat China economisch toch nog wil kunnen groeien, willen ze zichzelf geen CO2-reductie opleggen, maar slechts een beperking van de groei van de CO2-uitstoot. China toont wel commitment door daarnaast te stellend at 15% van hun elektriciteit in 2020 ‘groen’ is gewonnen.
Als het gaat om de doelstellingen van het rijke westen, dan zou je daar overigens ook zo je twijfels bij kunnen hebben. Zo zegt de Verenigde Staten per 2020 een CO2-reductie van 13% te willen realiseren. Echter, dit is nog steeds een stijging van 3% ten opzichte van het door de VN opgestelde ijkjaar 1990. De EU toont zich wat bereidwilliger, zij willen een reductie van 20% t.o.v. 1990 bewerkstelligen. Echter, de EU heeft naar buiten laten komen dat het niet onwelwillend tegenover een reductie van 30% staat. Alleen, bij deze ambitie zullen zich dan wel andere naties moeten voegen.
Het is een lastige conferentie, want je heb moet zoveel partijen en (economische) belangen te maken en dan is het reduceren van de CO2-uitstoot niet het enige punt van de top. Ik hoop ten zeerste dat de klimaatconferentie een goede afloop krijgt. Anders kan het voor toekomstige generaties wel eens niet zo zijn.
Het volgende filmpje vind ik wel passend als het gaat om de algehele gedachte van het verbeteren van ons klimaat:
Als je de hele film zou willen zien, klik dan hier (ook in HD!)