Meldde ik enkele dagen geleden dat ze bij mij een zeer mooie dakkapel zouden plaatsen en dit alles door van buitenaf in te breken, dan kan ik nu melden dat ik het gilde onverrichter zake weer teruggestuurd heb.
Hedenochtend arriveerde de aannemer met 3 man sterk in een busje met aanhanger waarop alle onderdelen van mijn "dakkapel in wording" lagen. Balken, plaatmateriaal, trespa, boeidelen, enz., maar tot mijn verbazing ook een kunststof kozijn van 400x115.
Nou was de maat wel in orde, maar in alle mailtjes en correspondentie staat bij mij toch duidelijk Merantie. Nou ben ik al niet zo gek op kunststof en zeker niet in mijn eigen huis. Dus deze kwam er zeker niet in. Gevolg: de aannemer kon weer vertrekken met zijn mannen die net wakker waren na een rit van Nunspeet naar Den Haag. Volgende keer dat hij komt heeft hij hopelijk een houten kozijn bij zich en hopelijk weer 3 (slapende) mannen.
Voorlopig zit hij met een kozijn in zijn maag en een kostenpost. FAALKOSTEN. Want als dit niet een zuiver voorbeeld van faalkosten is dan weet ik het niet. Eerder schreef ik al dat ik het geheel gemodelleerd had in Revit en zo ook dat kozijn natuurlijk. Eigen family voor gemaakt en één van de parameters was natuurlijk het materiaal. MERANTIE. En GEEN kunststof. Ook in mijn uittrekstaten stond dat natuurlijk. In Revit is dat allemaal goed geregeld.
Geschatte faalkosten: 40%
Veel verdienen zal hij er niet meer op. Of hij moet het kozijn nog ergens kunnen gebruiken. Dan blijft alleen een overbodig retourtje Nunspeet Den Haag over en alle manuren. Geschatte faalkosten zullen dan 10 % zijn.
En die 10% is dus ook het percentage faalkosten wat we in Nederland kennen. En dat is veeeeeeeeeeeeeeel. Geschatte bouwomzet is in nederland (voor de banken crises) 80 miljard. Dus in Nederland produceren we jaarlijks 8 MILJARD aan faalkosten. Dat is nog meer dan mijn jaarsalaris ! ! ! ! !
Elk procentje dat we daar vanaf kunnen snoepen levert dus 80 miljoen op. Nog steeds meer dan mijn jaarsalaris ! ! ! ! !
Wie wil dat niet in zijn of haar zak houden. En denk nou maar niet " Wij falen niet. Wij doen alles in één keer goed " Hoe vaak moet iets niet opnieuw. Hoe vaak doen we dingen dubbel. Hoe vaak kloppen documenten en tekeningen niet met elkaar ???? Ja, ............... shame, shame, shame............... best wel vaak eigenlijk.
Door nou gebruik te maken van pakketten als Revit Architecture, Revit Structure of Revit MEP waar alle documenten en tekeningen gebaseerd zijn op één database en ook de hoeveelhedenstaten een "view" zijn op deze database sluit je al heel veel "vergissingen" uit en weet je zeker dat alle informatie uit die database consistent is en klop met het model. En dan heb je al gauw een procentje (of meer) te pakken. En zoals je hierboven kan zien gaat het om heeeeeeeel veeeeeeeeel geld.
In de petrochemische industrie kom je het terrein niet op voordat je een veiligheidsfilm hebt gezien en op de hoogte bent van alle regels.
Als over 14 dagen die 4 slaapkoppen weer voor de deur staan moeten ze bij mij eerst een demo "Revit en Faalkosten" volgen met een preek over de bakken geld die ze jaarlijks weggooien. Daarna pas mogen ze aan mijn (zeer mooie) dakkapel beginnen.
Voorlopig zit ik wel met een afgeplakte zolder en een lege container voor de deur, maar zonder dakkapel.